不要因为华尔街和华盛顿的腐败而责怪有缺陷的硅谷

技术进步正在顺利进行。怪Facebook!怪谷歌!怪亚马逊!(目前，苹果和微软似乎仍然相对免疫。)而且，我的意思是，那里有很多客观的应受谴责的行为，特别是在第一种情况下。但我发现自己在想：为什么愤怒超越了这个，进入了非理性的领域?什么是科技行业使它成为一个特定的目标?有相当多的人认为 - 不，谁不仅仅是思考，谁不作为一个给定，作为一个没有正确思考的人会发生争议的事情 - 最近的美国总统大选就像它做的那样纯粹是因为Facebook。俄罗斯!剑桥Analytica!这当然是胡说八道。(你好，詹姆斯康梅。你好，公民联合。你好，大众媒体几个月来捏造希拉里克林顿的电子邮件非丑闻。)为什么会这样?

我认为很明显，Facebook和谷歌的媒体处理变得更加严厉，因为他们已经开始意识到Facebook和谷歌正在迅速吞噬媒体提供的广告费。我并不是说出版商告诉记者要批评他们;我建议记者们清楚地了解他们所在行业的情况，并且是个人的，但是要集体反对他们集体生计的威胁。

但不只是这样。对于高科技产品来说，有一种奇怪的背叛，也有希望。我说“奇怪”，但它很有道理。人们对科技行业特别生气，因为他们认为这是最后可能发生变化的最后一个动力引擎。这是一个古老的故事，关于醉酒的人看着灯柱下的钥匙，写得很大。

我的理论是，人们不再相信有意义地改变华尔街或华盛顿的贪得无厌的系统。学到的无助已经开始了。据了解，那些泰坦尼克号的力量已经超出了所有的希望;控制它们的系统已被腐蚀，通过监管捕获，分类，法庭包装等等。

任何讽刺或抗议都不会影响高盛或米奇麦康奈尔。人们发泄愤怒，聚集在一起打击像边境营一样的个人恐怖，但他们并不认真地认为整个系统可以有意义地改变。

但是技术 - 我们都是关于改变的。…对?我们是未来的塑造者。我们希望有一个有意义的更美好的世界。…对?

但随着科技行业变得更加强大，它也变得更加谨慎，更加保守。在过去十年中，它的影响吸引了那些在另一个时代流入华尔街或华盛顿的人们的涌入;建立可能承担颠覆斗篷的子孙，因为它在加利福尼亚很流行，但实际上并不打算任何。

(这就是为什么我喜欢区块链/加密货币世界;它充满了想要改变现有系统的人，相信它是可能的，有一个新的更好的订单的愿景，并认为他们正在实施它。当然，这也是意味着它们会吸引各种各样的骗子，作弊和疯狂的流苏 - 但无论它们是否正确，与硬化的主流相比，他们的方法都非常吸引人。)

我并不是说主流变革是不可能的;只是系统已经学会了无助于这种效果。我并不是说科技现在是保守主义的堡垒;只是它不像过去那样安静地颠覆。

而且我绝不是说硅谷不值得批评。然而，我说，由于缺乏只有华尔街和华盛顿才能带来的结果而肆无忌惮地抨击它是相当适得其反的。最好记住，错误通常不在于我们的社交媒体Horatio，而在于我们当选的代表;如果那种代表制本身已经出错，那么技术本身可能就不会有太大的影响。