科技日新月异 科企垄断难持久

谷歌、亚马逊和Facebook四大科企展开反垄断调查，一旦罪成，四科企将面对被拆骨的威胁，股价周一大跌。不过，比起其他行业，科技业的垄断行为不会持久，因为，随着人类科技日趋发达，普及程度不断增加，在新技术不断升级和改进的环境下，旧有科企的垄断优势已因失去新的支持而消失，反垄断指控对於科技企业来说，已日渐失去意义

华府今次向四大科企开刀，主要是它们在各自的範畴内，都享有极高的市佔率，例如苹果手机的应用程式佔美国整体市场四成七，谷歌搜寻器在美市场佔去六成三，Facebook佔美社交媒体市场达七成，亚马逊更雄霸美国电子商贸市场近五成。由於各公司在其所属的专业界别内都拥有接近垄断的地位，其他竞争者根本难以匹敌，而这些公司更可凭这种优势而剥削消费者，所以司法机构提出反垄断调查，本来亦是无可厚非。

但问题是，四大科企之所以享有垄断地位，主要原因是它们在其界别内掌握了最先进的技术、最适切的服务，使消费者根本不作他选。

在上世纪末至本世纪初，微软便一直雄霸桌面电脑操作系统，任何桌面电脑如没配备视窗系统，都难以与整个电脑世界沟通。正因如此，最终惹来美国司法部的起诉。最后微软虽然未有被分拆，但却愿意接受司法部提出的补救方案，例如同意与第三者共享应用程式界面、在未来五年内有限度公开源码资料等。

然而，自从2007年后，微软在操作系统的地位已大不如前，主要原因是智能电话日渐普及，取代了桌面电脑的不少功能，微软操作系统的佔有率自从那时起，便已逐渐被谷歌的安卓系统所超越，垄断地位亦不复存在。

微软失势并非受到反垄断诉讼结果的影响，而是科技日新月异下，新产品不断应市，原来的领导者，都经不起技术进步的考验而变得落后。这十数年间，多少一度独霸市场的科技巨无霸，包括英特尔、IBM、微软、甲骨文、诺基亚、爱立信、雅虎等，都不是因反垄断诉讼打击而今日地位大不如前，亦是这个原因。

2019-06-06 03:03:21大公报

字号

分享

外电报道