您的位置:首页 >科技 >

科技日新月异 科企垄断难持久

2019-06-17 10:10:46来源:大公网

谷歌、亚马逊和Facebook四大科企展开反垄断调查,一旦罪成,四科企将面对被拆骨的威胁,股价周一大跌。不过,比起其他行业,科技业的垄断行为不会持久,因为,随着人类科技日趋发达,普及程度不断增加,在新技术不断升级和改进的环境下,旧有科企的垄断优势已因失去新的支持而消失,反垄断指控对於科技企业来说,已日渐失去意义

华府今次向四大科企开刀,主要是它们在各自的範畴内,都享有极高的市佔率,例如苹果手机的应用程式佔美国整体市场四成七,谷歌搜寻器在美市场佔去六成三,Facebook佔美社交媒体市场达七成,亚马逊更雄霸美国电子商贸市场近五成。由於各公司在其所属的专业界别内都拥有接近垄断的地位,其他竞争者根本难以匹敌,而这些公司更可凭这种优势而剥削消费者,所以司法机构提出反垄断调查,本来亦是无可厚非。

但问题是,四大科企之所以享有垄断地位,主要原因是它们在其界别内掌握了最先进的技术、最适切的服务,使消费者根本不作他选。

在上世纪末至本世纪初,微软便一直雄霸桌面电脑操作系统,任何桌面电脑如没配备视窗系统,都难以与整个电脑世界沟通。正因如此,最终惹来美国司法部的起诉。最后微软虽然未有被分拆,但却愿意接受司法部提出的补救方案,例如同意与第三者共享应用程式界面、在未来五年内有限度公开源码资料等。

然而,自从2007年后,微软在操作系统的地位已大不如前,主要原因是智能电话日渐普及,取代了桌面电脑的不少功能,微软操作系统的佔有率自从那时起,便已逐渐被谷歌的安卓系统所超越,垄断地位亦不复存在。

微软失势并非受到反垄断诉讼结果的影响,而是科技日新月异下,新产品不断应市,原来的领导者,都经不起技术进步的考验而变得落后。这十数年间,多少一度独霸市场的科技巨无霸,包括英特尔、IBM、微软、甲骨文、诺基亚、爱立信、雅虎等,都不是因反垄断诉讼打击而今日地位大不如前,亦是这个原因。

2019-06-06 03:03:21大公报

字号

分享

外电报道