您的位置:首页>要闻 >内容

评委会在综合癌症案件中奖励8000万美元赔偿金

2019-03-28 15:59:27来源:
导读 评委会在综合癌症案件中奖励8,000万美元赔偿金谷歌,通用汽车和其他企业巨头组成联盟,以创造美国清洁能源的繁荣拜耳股份有限公司(Bayer A

评委会在综合癌症案件中奖励8,000万美元赔偿金

谷歌,通用汽车和其他企业巨头组成联盟,以创造美国清洁能源的繁荣

拜耳股份有限公司(Bayer AG)因其Roundup杂草杀手导致癌症的指控而失去了第二次审判,这增加了该公司花费数十亿美元解决数千起类似诉讼的压力。

旧金山联邦法院的一个陪审团判给一名70多万美元的加利福尼亚男子赔偿了530万美元的赔偿金和7500万美元的惩罚性赔偿金,这名男子在他的财产上喷洒除草剂几十年后生病。周三的判决是在去年夏天由州法院陪审团作出类似决定之后作出的,并且正在加利福尼亚州奥克兰市进行Roundup的第三次审判。

纽约Axinn的一名律师Thomas G. Rohback说:“你不能一个接一个地继续审理案件并继续失败并说'我们不会解决问题'。”如果拜耳继续在审判中失败,它“必须将解决这些案件的可能性纳入其中。”

案件由埃德温·哈德曼(Edwin Hardeman)带来,他在旧金山以北约60英里的索诺玛县(Sonoma County)的大片土地上使用了除草剂。正如成千上万的其他消费者起诉拜耳一样,哈德曼认为他多年接触这种化学物质导致了他的非霍奇金淋巴瘤。

综合法官放松了他对孟山都幽灵萦绕拜耳的把握

拜耳表示对陪审团的决定和上诉计划感到失望。

“这一判决并未改变四十多年广泛科学的重要性以及世界各地监管机构的结论,这些结论支持我们的草甘膦除草剂的安全性,并且它们不致癌,”拜耳的发言人Chris Loder说道。声明。“该审判的判决对未来的案件和审判没有影响,因为每个人都有自己的事实和法律情况。”

分析师已经将超过11,200人在Roundup提起诉讼的诉讼价格超过50亿美元。Rohback表示拜耳可能正在追求一场“长期游戏”,基于一种持续战斗的策略,希望找到一些可以击败的原告。

为什么拜耳股票将面临这样的试验:QuickTake

根据彭博汇编的数据,该综合判决是2019年迄今美国第三大产品责任陪审团裁决。这一最大的判决价格为1.518亿美元,是由阿拉巴马州的一个陪审团上个月针对福特汽车公司发起的一次探索性翻车事故。

拜耳在旧金山联邦法院的奥克兰没有优势。哈德曼的审判分为两部分,法律专家称这种格式在去年夏天失去第一次Roundup试验后给予该公司最佳分数,最终被命令支付7860万美元赔偿金。

 

相反,奥克兰的审判将允许律师在一开始就向他们介绍孟山都公司关于操纵民意的秘密运动以及埋葬Roundup癌症风险证据的叙述。拜耳去年收购了孟山都公司。

Hardeman案件中的陪审员首先通过数周的科学证词来判断Roundup是否是导致他患病的“重大因素”,之后他们听到任何证据表明孟山都公司重做了有影响力的研究,并且不正当地靠在监管机构身上。拜耳反驳说,科学研究表明除草剂是安全的,并向陪审团辩称,诅咒电子邮件是脱离背景的。

陪审团发现Roundup存在缺陷,拜耳没有对产品的风险发出警告,而且公司疏忽了。

哈德曼要求赔偿超过1900万美元的赔偿金,包括赔偿医院账单以及痛苦和痛苦。

他的律师说,判决书向孟山都公司传达了一个信息,即它需要改变经营方式。

Aimee Wagstaff和Jennifer Moore在一份声明中说:“它说明了过去或现在没有一个孟山都公司的员工为了保卫Roundup的安全或孟山都公司的行动而受到审判。”

拜耳在奥克兰的对手是Alva和Alberta Pilliod,这对70多岁的夫妇援引了加利福尼亚州的一项法律,该法律规定了生病的人优先安排。在8月份赢得对拜耳的第一次审判的学校场地管理员依据同样的法律。

拜耳对八月的判决提出上诉。

如果损失不断出现,Rohback说,拜耳继续战斗的唯一理由是原告律师提出的解决诉讼的不切实际要求。

“让我们假设拜尔失去了第二个和第三个,”他说。“在某些时候,你并没有得到很多鼓励来采用同样的方法。”

该案件为In re:Roundup Products Liability Litigation,MDL 2741,美国地方法院,加利福尼亚州北部地区(旧金山)。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

猜你喜欢

最新文章