引文表明学术和非学术研究人员在合作时会获胜

马里兰大学计算机科学教授Ben Shneiderman对研究引文的一项新分析表明，大学研究论文所引用的平均引用次数是通过以下方式逐步提高的：(1)不止一位作者; (2)来自多个美国机构的共同作者; (3)国际合着者; 最有力的是，(4)来自商业和/或政府和/或非政府组织的共同作者。

这些和相关的研究结果发表在美国国家科学院院刊(PNAS)的一篇新论文中，其中Shneiderman为他所谓的“双赢模型”进行研究提供了“优越的利益” - - 鼓励组建团队的模型，同时追求创造突破性已发表研究的目标，并验证，准备传播解决实际人类问题的方案。

Shneiderman - 人机交互和信息可视化领域广受认可的先驱和杰出大学教授 - 发现，对于UMD研究人员而言，大学与企业的合作产生了平均20.1次引用的研究论文，几乎是引用次数的7倍(3.0)由单一作者发表的研究报告。这些调查结果基于2016年Elsevier SCOPUS数据库的数据，该数据库保存了7000万份已发表论文的元数据。

美国国家工程院院士Shneiderman在12月10日出版的PNAS上发表的文章中写道，SCOPUS在美国其他顶级私立和公立大学的研究成果数据也表明，这些机构的研究人员在大学研究中具有相同的影响力。与校外同事共同撰写的论文。

根据他的PNAS论文，证据显示商业专业人士也从与学者合作中受益。Shneiderman发现，2012 - 2016年期间来自12家大公司的已发表研究的SCOPUS数据显示，同时拥有学术共同作者的企业研究人员的论文几乎是没有学术共同作者的平均引文数(11.7)的两倍(平均引用率为6.3)。这些数据为Shneiderman 2016年出版的“研究的新ABCs：实现突破性合作”中的论据提供了新的证据。

不列颠哥伦比亚大学的Lorne Whitehead教授指出：“当来自不同社会领域的专家深入合作时，他们的综合专业知识可以产生更多的想法和更好的研究成果是有道理的。这种观点推动了高度综合基础和响应的形成。 (HIBAR)研究联盟，包括马里兰大学，不列颠哥伦比亚大学和其他机构，旨在帮助所有大学推进这项工作。

“Shneiderman新发现的相关性强有力地支持了这一努力，”怀特黑德说，他没有参与这项PNAS研究。Whitehead和Shneiderman是帮助组建HIBAR联盟的众多学者之一。

在他的新PNAS论文中，Shneiderman进一步阐述了这些双赢大学与商业合作的案例，引用了2017年科学期刊研究，该研究着眼于科研论文与后续专利之间的关系。

“这项研究发现专利经常引用学术论文，但更重要的是，专利引用的学术论文在研究界得到了更多的关注，”他写道。他指出，这项科学研究发现，与其他专利相比，直接利用科学进步的专利发明也更有影响力。

“越来越多的证据表明，当学者与企业或政府合作伙伴合作时，他们会解决真正的问题，挑战研究团队制定更有效的解决方案。这种合作伙伴关系通常可以获得更多资源(资金，员工，数据等)，他们承担了更多实质性问题，“施奈德曼说。

他指出，一些学术研究人员对这种伙伴关系仍持保留意见。当然，对于大学研究人员及其私营或政府部门的合作者来说，这种合作也存在挑战。然而，许多研究人员和许多大学，包括马里兰大学，已经认识到这种伙伴关系的力量和好处，他说。