十年来最令人失望的小工具

对于技术的每一次重大飞跃，都会有大量的面子植物、不明智的现金攫取，以及只是计划糟糕的技术。所以这里是绝对搞砸了狗的小工具和技术。与我们列出的最具创新性的小工具一样，您不会在这里找到的任何东西。这一年还没有结束，没有一个臭气熏天的人能在我们最糟糕的东西名单上占据一席之地。

3D 和曲面电视(2010 年)

在 2009 年《阿凡达》上映前后，一些好莱坞人士认为 3D 再次很酷。与此同步，电视制造商认为，如果电影院出售更昂贵的 3D 电影票，那么他们可以向消费者出售更昂贵的 3D 电视。这在电视设计中掀起了一个奇怪的时刻，不仅包括 3D，还包括昂贵的曲面屏幕和其他本应改变我们看电视方式的噱头。它没有用。

曲面电视在墙上看起来很有趣，但基本上和平板电视一样好。与此同时，3D 电视根本就没有那么好用。另外，没有人愿意在自己的客厅里戴上特殊的眼镜，只是为了看看电影中的龙会不会比平时看起来更真实一点。感谢上帝，我们重新开始关注普通老式平板电视的薄度。— 亚当·克拉克·埃斯蒂斯

AMD 推土机 (2011)

AMD CPU。(照片：亚历克斯·克兰兹，Gizmodo)

很少有产品发布像 AMD Bulldozer 的发布那样具有灾难性。该处理器应该是超快的，并有助于确保 AMD 的 CPU 成为英特尔的负担得起的和高质量的竞争对手。但最终从铸造厂出来的是一团呆滞的烂摊子，运行得太热了。

这让 AMD 感到非常失望，并将公司的产品发布时间表推迟了数年。这让英特尔有机会获得超过 90% 的笔记本电脑市场;并且在超过五年的时间里，AMD 被认为是预算也被淘汰了，而不是英特尔的头号竞争对手。直到今年，AMD 才将处理器用于大型旗舰产品(Surface Laptop 3)。— 亚历克斯·克兰兹

索尼平板电脑 P (2011)

索尼一直是一家乐于尝试的公司，产生了一些巨大的成功，比如随身听，也有一些真正的灾难，比如索尼平板电脑。鉴于双屏设备现在越来越受欢迎，索尼 Tablet P 似乎远远领先于它的时代——而在 2011 年，这种设计无疑是创新的。但是没有硬件和软件来支持它。

索尼努力寻找令人信服的方法来利用 Tablet P 的设计，而这进一步加剧了两个显示器之间的巨大差距，这使得它们在平板电脑打开时看起来永远不像一个屏幕。不幸的是，它的动力不足，单个处理器难以支持双屏设置和令人沮丧的不准确的触摸屏功能。索尼从未发布后续行动是有充分理由的。— 安德鲁·利泽夫斯基

佳能 EOS M (2012)

佳能 EOS M 是该传奇公司令人难以置信的中等 APS-C 传感器无反光镜相机系列中的第一款。当然，只有在 EOS M 推出时，无反光镜相机几乎普遍适用，但该产品因其可笑的半途而废和可怕的自动对焦而脱颖而出。

佳能在本世纪初不热衷于无反光镜数码相机的开发，这并不奇怪。作为单反相机的领先制造商之一，它的动机是什么?只要能卖带反光镜的相机，又何必去摆弄别人。

当然，无反光镜是未来。佳能仍然落后于从一开始就全力以赴的公司：索尼。— 马里奥·阿吉拉尔

任天堂 Wii U (2012)

基于 Switch 的流行，任天堂对 Wii U 有了正确的想法，让游戏玩家不必只在电视前享受他们最喜欢的游戏。但执行并不完全在那里。Wii U 的主控制器具有 6.2 英寸的屏幕，体积庞大、笨重，有时难以用作辅助显示器，以补充电视上的动作。

控制台还依赖于它的基站来实际玩游戏，所以虽然你可以从一个房间走到另一个房间(甚至在浴室休息时继续玩)，但你实际上不能带着它离开房子。任天堂根本没有提供足够令人信服的理由来升级到 Wii U，结果，虽然最初的 Wii 销量超过 1 亿台，但 U 的销量却不到 1400 万台。— 安德鲁·利泽夫斯基

谷歌 Nexus Q (2012)

想象一个设备如此糟糕，以至于在您预订它之后(您不应该这样做，预订是不好的 mmkay?)，该公司只是将它免费发送给您，然后最终完全取消该设备。好吧，这就是 Google 的 Nexus Q 发生的事情，这是一个不祥的塑料球，本应是流媒体盒，游戏机的一部分，但实际上只是一个令人失望的大球。

Nexus Q 不支持第三方流媒体服务，这意味着您只能使用 Google 产品，例如 Play Movies、Play Music 和 YouTube。Nexus 的原价为 300 美元(435 美元)，与同类产品相比非常昂贵。当Gizmodo 最初审查 Nexus Q 时，我们问这个东西是给谁的?好吧，这是你的答案：没有人。— 山姆·卢瑟福

莱特罗 (2012)

您可以在暗房中或使用 Photoshop 等数字编辑工具对照片进行大量调整。但自从摄影出现以来，改变或改变镜头的焦点是不可能的——直到 Lytro 出现。Lytro 相机捕捉到了大多数相机没有捕捉到的一件事：入射光照射传感器的方向，这使得图像的焦点可以在事后进行调整。

这似乎是一项将彻底改变摄影的技术，但最初的 Lytro 相机采用了一种奇怪的设计，迫使摄影师使用类似单筒望远镜的四四方方的设备进行拍摄。使用 Lytro 拍摄漂亮的照片(并避免噪音)也需要大量的光线，而此时相机在黑暗中拍摄的能力越来越好。并且编辑 Lytro 镜头需要特殊的软件——你无法在流行的照片编辑应用程序中对它们进行本地调整。

Lytro 的后续产品 Illum采用了更传统、更实用的相机设计，但价格昂贵，事实证明，编辑焦点并不是大多数摄影师真正想要的功能。— 安德鲁·利泽夫斯基

微软 Surface RT (2012)

想想微软的 Surface 系列电脑已经走了多远，这绝对令人难以置信，因为随着 2012 年推出的 Surface RT，它确实让人感觉公司搞砸了。它不仅运行 Windows 8，这是微软操作系统的重大重新设计，立即受到广泛谴责，但它运行了一个名为 Windows RT 的 Windows 8 的笨拙版本，这迫使用户使用 Windows 应用商店来运行他们的所有应用程序。

该设备还运行在 Nvidia Tegra 3 处理器上，与具有相同 CPU 的其他设备相比，它的速度似乎出奇地慢，而且键盘盒虽然具有开创性，但在打字时却是一场噩梦。这东西很华而不实，但除了 YouTube 上的动手视频外，用在任何东西上都非常糟糕。微软后来以间接的方式承认，它并没有完全将其与 Surface RT 相提并论，但它已经足够成功，让微软继续制造电脑。最终，像 Surface Pro 3 这样的设备最终让我们相信，微软可以制造出人们愿意使用的计算机。— 亚历克斯·克兰兹

谷歌眼镜 (2013)

谷歌眼镜的概念视频是史诗般的。无缝通知、实时导航、视频录制——仿佛未来真的到来了。除了他们没有兑现这些承诺，而是引入了对反乌托邦、监视国家噩梦的恐惧。众所周知，一位科技作家在旧金山的一家酒吧发生混战，因为顾客对他们可能被记录下来的想法感到愤怒。Glass 让你看起来像是从一部稀烂的科幻电影中走出来的，这并没有帮助。

早期采用者赢得了“glassholes”的绰号，部分原因是 1,500 美元(2,176 美元)的 Glass 对于普通消费者来说太贵了。最糟糕的是，没有杀手级的应用程序可以迫使普通用户甚至冒着被打脸的风险来购买一个看起来很笨拙的硬件。最终，这是一项奇特的技术，似乎产生的问题比实际解决的问题多。——宋茜

模块化电话 (2013)

虽然这个想法看起来很可靠，而且许多大公司都在努力使它们成为现实，但模块化手机从未真正实现过。老实说，谁不喜欢升级手机摄像头而不需要更换整个设备的能力呢?可悲的是，想出一个机箱和一系列可互换的组件实在是太难了，这就是为什么像Phonebloks或Google 的 Project Ara这样的尝试从未成功的原因。

而在 2016 年，LG G5可能已经吓跑了买家，因为它采用了一种设计，迫使用户关闭手机、移除手机底部并拆下电池，只是为了换上新的模组。当然，摩托罗拉确实在 2019 年发布了支持模组的新 Moto Z。但鉴于新 Moto Mods 的数量已基本停止，模块化手机运动的势头并不大。— 山姆·卢瑟福

苹果 Mac Pro (2013)

垃圾桶版 Mac Pro 是一台华丽的机器。苹果的工程和独创性的一个惊人的例子。问题在于 Mac Pro的设计过于过度，无法完成 Apple 打造的工作：为数字创意工作室提供动力。Mac Pro 中的大部分部件都无法轻松升级。

令人惊叹的设计使得安装更新的显卡变得困难，甚至 Apple 也在努力让更新的 CPU 在设备中工作。剩下的是在苹果网站上销售太久的古老产品。陈旧的组件、无法升级和独特的外观让 Mac Pro 成为业界的嘲讽之源。它看起来也像一个精心设计的垃圾桶这一事实绝对没有帮助。— 亚历克斯·克兰兹

亚马逊消防电话 (2014)

在 Kindle 和 Echo 大获成功之后，每个人都认为亚马逊的硬件野心势不可挡。然后亚马逊制造了 Fire 手机。最初被 Jeff Bezos 誉为“华丽”和“优雅”，智能手机的这个可悲的借口是如此不受欢迎，以至于亚马逊基本上在推出后不到一年就将它们送人了。

笨重的软件很难使用，而且前面的怪异相机阵列本应创造一种 3D 效果，如果不打扰的话，最终会让人觉得花哨。从那以后，亚马逊就没有尝试过制造手机。— 亚当·克拉克·埃斯蒂斯

微软乐队 (2014)

Microsoft Health 应该是未来。它承诺为Microsoft Band收集的所有多汁数据提供“可操作”的上下文。但在这两方面，微软最终都未能兑现。表带是一块半刚性塑料，不仅容易磨损，而且由于显示屏戴在手腕内，因此很难阅读。

几天后它的电池就坏了——这是一个大问题，因为如果乐队在你有机会充电之前就死了，你的数据就会永远丢失。另外，尽管包装了紫外线和皮肤电反应以及皮肤温度传感器，但微软实际上并没有使用它们。你最终为一个基本的健身追踪器支付了 200 美元(290 美元)，该追踪器承诺将你带到一个新的水平……但最终没有。——宋茜

苹果 Macbook(2015 年)

乍一看，Macbook 似乎是 MacBook Air 的真正继承者。它很小，很漂亮，而且有一个令人难以置信的高分辨率显示器。但是为 Macbook 提供动力的处理器非常薄弱，而且价格太高了，除了需要第二台计算机的最富有的 Mac 用户之外，任何人都无法使用它。

本来应该是苹果公司每台男士笔记本电脑 1,000 美元(1,451 美元)的花哨的东西，反而变成了一个价格过高的懦夫，只是一种风格，没有实质内容。最糟糕的部分是键盘，它最终会出现在苹果产品线中的每台笔记本电脑上。键的行程很浅，感觉就像在石头上打字一样，一个碎屑就可以使键断裂。最终，Macbook 将不会因为将令人惊叹的视网膜显示屏放在小型笔记本电脑中而被人们记住，它会因为糟糕的键盘而被人们记住，然后它会渗透到阵容中的所有其他笔记本电脑上。— 亚历克斯·克兰兹

诺卡 Lumia 950 (2015)

我们中的一些人真的，真的，真的希望手机上的 Windows 从一开始就可以工作。这就是让我们一开始就喜欢 Windows Phone 多彩设计的原因，即使应用程序开发人员不会费心为该平台的用户群构建软件。在收购已成为 Windows 手机主要开发商的诺基亚之后，微软最后一次尝试构建配备移动版 Windows 10 平台的 Windows 手机。

诺基亚 950 是 Windows 在移动设备上的最后一口气。在纸面上，它是有道理的：桌面上的应用程序在你手中。它只是没有很好地工作。尽管诺基亚 950 拥有吸引人的柔软触感硬件，但它无法将 Windows 保存在手机上。也许那是件好事。当我们展望微软计划在 年推出的创新 Surface 设备时，我们不禁想知道 Windows Phone 是否需要消亡才能让微软手机存活下来。— 马里奥·阿吉拉尔

三星 Gear VR (2015)

两年前，Oculus 和 HTC 帮助消除了任天堂的 Virtual Boy 等早期 VR 的痛苦记忆，三星通过Gear VR将 VR 带给了大众。

这是一个简单的解决方案，将智能手机的显示和性能与轻巧的耳机相结合，无需电线或挑剔的 IR 跟踪器。但多年来，三星的移动 VR 平台并没有太大变化(除了一些新的控制器)，所以现在多亏了 Oculus Quest 等设备，Gear VR 几乎没有存在的理由。由于三星最新的旗舰产品Galaxy Note 10缺乏对 Gear VR 的支持，三星似乎也同意这一点。— 山姆·卢瑟福

黑莓私人 (2015)

Priv 是黑莓 (né RIM) 为现代时代打造手机的最后一次尝试。该公司在过去十年的大部分时间里都在努力恢复失去的荣耀。尽管在本世纪的前 10 年中，我们在很大程度上定义了智能手机，但它仍难以在 iPhone 后的世界中找到自己的位置。

Priv 试图成为 BlackBerry 用户所喜爱的一切 — 使用 QWERTY 物理键盘对业务友好 — 使用现代 Android 操作系统。该设备主要是故障。问题是，智能手机大屏幕的全部意义在于你不再需要物理键盘。虽然肯定有些人赞赏对经典设计的认可，但在实践中使用它却是一场噩梦。黑莓在今天仍然存在，但在中国电子巨头 TCL 的管理下。有了 Priv，原公司对相关性的希望破灭了。— 马里奥·阿吉拉尔

三星 Note 7 (2016)

由于电池对它的裤子来说有点太大了，Note 7 是引发 1000 次火灾的手机。(好吧好吧，这个数字实际上更接近 100。)但真正将一个错误变成全面崩溃的是，在 Galaxy Note 7 电池起火的初步报告之后，三星发布了召回通知，并将 Note 7 的电池更换为来自不同供应商的电源组，结果手机再次起火。

然后航空公司开始禁止它，运营商停止销售它，最终，三星发布了第二次召回，其中包含一些小的防火袋，供人们在将手机寄回之前将其放入。突然之间，Galaxy Note 7 变成了一部被时间遗忘的手机。事实上，因为 Galaxy Note 6 从未存在过(三星从 5 直接跃升至 7)，这几乎就像 Note 7 的电池坏了一次充电就杀死了两代人。- Sam Rutherford

LG 手表运动 (2017)

推出时，LG Watch Sport 应该具备所有功能——LTE 连接、Android Wear 2.0、内置 GPS、NFC 支付和防水功能。当然，所有这些规格都令人印象深刻。也就是说，对于一款以健身为重点的智能手表来说，实际锻炼起来是一种笨重、繁琐的痛苦。

乐队僵硬且不可拆卸，大概是因为那是 LG 塞进一些额外技术的地方。再加上巨大而沉重的表壳，可穿戴在夹克袖子上，使您的手腕窒息，并在运动时上下滑动您的手臂。除此之外，电池寿命和蜂窝连接都是垃圾。售价 350 美元(508 美元)，对于任何希望拥有一款出色的 Android 智能手表的人来说，这是一个昂贵的失望。——宋茜

苹果 Homepod (2018)

苹果公司推出智能音箱的时间晚了一两年，但粉丝们并不担心。“如果 Apple 制造了 Echo 杀手，那将是很棒的，因为 Apple!” 这不是发生的事情。HomePod 以高昂的价格、有限的功能和最愚蠢的语音助手进入了一个已经拥挤的市场：Siri。

扬声器本身听起来确实不错。但基本上关于它的其他一切都是错误的。扬声器启动时，只能通过语音指令控制 Apple Music，无法通过 HomePod 拨打电话。你可以问 Siri 问题，但她很有可能会给你错误的答案。一个漂亮的扬声器的所有这些缺点将花费你 469 美元。— 亚当·克拉克·埃斯蒂斯