您的位置:首页 >科技 >

政府加密案被指控 蒂姆库克呼吁对严重问题进行技术行业监管

2019-04-28 15:15:42来源:

今天在TIME 100峰会上,Apple首席执行官Tim Cook在接受Nancy Gibbs的采访时宣布了这一活动。谈话的范围包括企业价值观,政治,隐私,加密,科技行业监管等主题。

吉布斯在接受采访时向库克询问了苹果公司的价值观。他首先谈到了为什么他认为公司应该拥有它们。

成为首席执行官是一个有趣的时期,我一直深深感到人们应该有价值观,公司只不过是一个人的集合,因此公司应该有价值观。

所以,对于Apple来说,这不是什么独特的东西,在某种程度上,我们还有一套对我们非常重要的东西,我们已经感觉到了一些关于我们的东西。其中一部分是我们对待环境的方式,其中一部分是传播和倡导高质量的公共教育和隐私,在任何人谈论隐私之前,这一直是我们作为一家公司的深度。

库克进一步解释说,他认为今天的问题正在通过来自公共部门,私营部门和学术界的团队合作来解决。

我倾向于认为,当我看到今天的世界时,我们面临的问题不能仅由政府解决,我们不应该寻求政府来解决所有问题。我认为需要公共部门,私营部门和学术界共同努力解决这些巨大问题。气候变化不会由政府解决,只是一个例子,对吧。因此,我们很快就会加强并参与对话,因为我们认为我们所做的事情与我们所做的事情一样多。

政策与政治

吉布斯跟进了在当前两极分化的国家和全球环境中追随价值的棘手问题。“你怎么知道如何在仍有影响的情况下避开雷区?”

库克回应:

我专注于什么是正确的,并首先决定。然后,更重要的是,你知道,你做了什么。我们所面临的问题是我们认为我们有的问题。通过站立,我的意思是我们在这个问题上有一个合法的独特立场或镜头,我们有一些有价值的东西可以说我们不仅仅是一个有说服力的人,对,我们不仅仅是发表意见。

因此,我们认为我们拥有独特视角的事物包括移民,教育,环境保护,隐私等事物,以及人权领域的事物。我的意思是这些事情对我们的员工来说非常重要。我们是移民公司。

在谈到自己的价值观时,库克说苹果专注于政策,而不是政治。

我们专注于政策,而不是政治,我们不关注政治,我认识到,不幸的是,一切都会以这种方式崩溃。但我们关注的是政策本身,而不是政治。

你知道这里的很多人可能都不知道,但Apple没有PAC(政治行动委员会)。Apple可能是我认为没有PAC的唯一一家大公司,我拒绝拥有一家,因为我认为它不应该存在。

我认为应该能够捐赠的人是可以投票的人,对,我们应该对这是什么设定限制......它应该是透明的。我从来没有亲自向PAC捐款,我所做的每一笔捐款都是公开的。

他进一步强调,苹果向候选人捐赠“零”。

监管和隐私

库克分享了他对整个科技行业所看到的一些担忧,以及为什么即使他有自由的市场心态,他仍然支持监管。

我认为技术存在一些严重问题。我认为即使我是一个自由市场的人,并且认为在监管中会发生一些意想不到的事情,我认为我们都必须在理智上诚实,我们必须承认我们所做的不是工作。这项技术需要加以监管。

现在有太多的例子表明没有铁轨对社会造成了巨大的破坏。当事情在社会中出现并且它们不代表真正的成本时,那么你必须对此做些什么。你要么必须从成本的角度来反映它,所以你要正确估价,要么你必须对其进行规范。

我一直在监管 - 这让我感到惊讶 - 有一段时间因为我没有看到公司铺设基本轨道然后拒绝跨越那些,所以我认为这就是我们所处的位置。

当吉布斯询问库克对于美国科技行业的智能监管是否有信心,而不是“愚蠢或破坏性的监管”。

我不自信(人群笑)是声明的简短版本。我认为这是一个欧洲更有可能想出一些东西的例子。GDPR并不理想,但GDPR是朝着正确方向迈出的一步。显然,这是隐私方面的。

...

可能是在私密地向前移动球的重心可能在欧洲。它最终可能会来到美国。

加密和隐私

蒂姆库克还谈到了圣贝纳迪诺案,其中苹果公司反对美国政府保护加密,以及隐私和加密的主题在美国已经走了多远。值得注意的是,司法部去年得出的结论是FBI误导了国会。

因为在一切都完全开放的世界里,人们开始警惕他们会说的话。如果我们害怕告诉对方我们的意见,如果我们害怕有人正在倾听,观察,监视,或者我们受到监视,那就想想社会走向何方。从本质上讲,这是一件非常糟糕的事情。

他接着说,有证据显示案件被操纵,并希望将其告上法庭。

我希望这个案子能够在法庭上说实话,它在前一天被删除了。现在,在检查员的一般报告出来之后,我们最担心的是,这是一个非常严峻的案件。所以我认为这不是政府最好的时刻。我个人从未见过政府机构以非常不诚实的方式对抗像这样的公司。