您的位置:首页>要闻 >内容

美国最高法院双方与美洲原住民麋鹿猎人

2019-05-21 08:57:18来源:
导读周一,最高法院裁定支持美国原住民麋鹿猎人,理由是他的部落和美国政府签订了一份1868年的条约,因为它恢复了他对在Bighorn国家森林中寻找

周一,最高法院裁定支持美国原住民麋鹿猎人,理由是他的部落和美国政府签订了一份1868年的条约,因为它恢复了他对在Bighorn国家森林中寻找狩猎的定罪的法律挑战。怀俄明州。在5-4裁决中,高等法院支持Crow Tribe成员Clayvin Herrera。它发现,该条约赋予部落成员在“无人居住”的土地上狩猎权利,尽管该条约是在1890年怀俄明州成为美国之前签署的,但仍然有效。拥有支持部落权利的记录的保守大法官尼尔·戈萨赫(Neil Gorsuch)支持法院的四名自由派,其他四位保守派法官持不同意见。同一阵容投票赞成在此案的先前案件中的部落权利,裁定Yakima国家的成员不必为向华盛顿州进口燃料而纳税。

周一的裁决并没有立即使Herrera的定罪无效,因为该州仍然可以争辩说,他和其他人在2014年猎杀公牛麋鹿的大角羊国家森林地点并非“无人居住”,这意味着他无法在那里合法捕猎。

为法院撰写的法官Sonia Sotomayor表示,当领土成为一个州时,条约权利不会自动消失。索托马约尔引用了历史证据,证明乌鸦部落在与政府的条约谈判中高度重视狩猎权。

“尽管狩猎权对于谈判显而易见,但怀俄明州并没有指出联邦谈判代表曾提出过这项权利将在州内结束的证据,”索托马约尔写道。“这种沉默特别有说服力。”

来自蒙大拿州的埃雷拉被指控在淡季狩猎麋鹿或没有州狩猎许可证。他被判有罪,并被判缓刑,罚款和三年狩猎禁令。怀俄明州的一个中级上诉法院在2017年维持了定罪,州最高法院将该判决搁置。

“我们感到高兴的是,最​​高法院认为保证对乌鸦部落和Herrera先生的条约狩猎权没有被怀俄明州加入工会或建立大角羊国家森林所取代,”埃雷拉的律师乔治希克斯说。一份声明。

它标志着法院在过去两个月中第二次支持猎人的裁决。法院在3月裁定,联邦政府无法阻止一名阿拉斯加男子乘坐他的气垫船在河流上穿过国家公园管理局监管的领土,到达美国最北部的偏远驼鹿狩猎场。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

猜你喜欢

最新文章